10 gekke paradoxen die je zullen verbazen

10 gekke paradoxen die je zullen verbazen

Uw Horoscoop Voor Morgen

Een paradox is een premisse die zichzelf tegenspreekt. Het is een situatie die de logica lijkt te tarten door een inconsistentie te produceren die indruist tegen het gezond verstand. Van de meeste logische paradoxen is bekend dat het ongeldige argumenten zijn. Ze zijn echter nog steeds waardevol om kritisch denken te bevorderen en soms een tegenspraak te bewijzen. Je geest plagen en alles wat je denkt te weten in twijfel trekken, zorgt voor grote intellectuele activiteit. Inderdaad, hoe nauwkeuriger je dingen onderzoekt, hoe meer je paradoxen om je heen zult ontdekken.

Hier zijn enkele van de meest fascinerende paradoxen die u moet kennen. Elke keer dat u ze leest of erover nadenkt, zullen deze u versteld doen staan. Genieten!



1. Waarschijnlijk bestaan ​​betekent waarschijnlijk gevonden worden, maar waar is iedereen?

Een verbijsterende paradox komt voort uit de schijnbare tegenstelling die bestaat tussen de grote waarschijnlijkheid dat buitenaardse beschavingen ergens daarbuiten zijn, en ons gebrek aan buitenaards contact of bewijs.



In een universum van oneindige ruimte is de kans op leven op een andere planeet dan de aarde behoorlijk groot. Er zijn echter geen bevestigde tekenen van intelligentie buiten de aarde waargenomen, noch in onze melkweg, noch in de meer dan 80 miljard andere melkwegstelsels van de waarneembaar heelal .

vandaar natuurkundigen Enrico Fermi's beroemde vraag: Waar is iedereen?

2. Blijft een object waarvan alle onderdelen zijn vervangen hetzelfde object?

Dit is een klassieke paradox ontleend aan het origineel van de oude Grieken Schip van Theseus Paradox . Het werd beroemd beschreven door Plutarchus om de tegenstrijdigheden van identiteit te doorgronden. Het gaat als volgt:



Je hebt een oud houten schip. Je haalt één voor één een plank uit het schip en vervangt deze door een nieuwe plank. Dit doe je bij elk stuk totdat het oude schip helemaal is vervangen. Is het nog steeds hetzelfde schip? Als je een nieuw schip bouwt uit de oude stukken die je van het eerste schip hebt gehaald, welk schip is dan het originele schip?Adverteren

Een nieuwere versie van deze paradox die de tegenstellingen van identiteit dichter bij huis drijft, vervangt het schip door het brein. Als je op de een of andere manier snel delen van je hersenmateriaal zou vervangen door identieke klonen en een apart brein zou maken met het oude hersenmateriaal, zou jij dat dan ook zijn? Zou je nog steeds jezelf zijn?



3. Tijdreizen (indien mogelijk) zou tot zeer vreemde situaties leiden.

Overweeg de volgende versie van het populaire sciencefictionthema: Bootstrap-paradox , waarbij tijdreizen betrokken zijn en een object of informatie terug in de tijd brengen:

Een vreemdeling verschijnt uit het niets en geeft je een vreemd apparaat. De vreemdeling loopt dan weg en je ziet ze nooit meer terug. Je ontdekt dat het apparaat dat je hebt gekregen een tijdmachine is. Na een tijdje vasthouden raak je verveeld. In plaats van er vanaf te komen, denk je: Hé, waarom zou je het niet aan mezelf geven? Dus je gaat terug in de tijd en geeft jezelf het apparaat en begint zo de hele cyclus opnieuw.

Waar komt het apparaat vandaan?

4. Kun je terug in de tijd reizen en voorkomen dat je geboren wordt?

Een ander beroemd voorbeeld van een tijdreizenparadox is de Grootvader Paradox . In dit verbluffende scenario reist iemand terug in de tijd en vermoordt hij zijn eigen grootvader om zijn eigen geboorte te voorkomen.

Denk hier eens over na: een meisje gaat terug in de tijd en vermoordt haar grootvader voordat hij de kans krijgt om haar grootmoeder te ontmoeten en haar vader te verwekken. Omdat haar grootvader dood is, is het meisje nooit geboren.

Als ze nooit geboren was, hoe kon ze dan haar grootvader vermoorden?Adverteren

5. Kan een almachtig wezen de wetten van de logica trotseren en beide almachtig zijn? en niet almachtig?

Deze versie van de Almachtig Zijn Paradox komt voort uit de eenvoudige maar vreemde uitroep: Laat de Almachtige God een steen scheppen, die hij zelf is niet in staat om op te tillen!

Kan God almachtig zijn en niet tegelijkertijd? Hoe bestaat de vrije wil zelfs als God alwetend is?

Dit zijn slechts enkele van de vele paradoxen die ontstaan ​​wanneer je logica probeert toe te passen op definities van God of een almachtig wezen.

6. Als het lot een masterplan heeft ontworpen dat alles definieert wat er gaat gebeuren, is het dan niet zinloos om bijvoorbeeld naar een dokter te gaan?

Volgens dit Lazy-bones Paradox , als u ziek bent en het is uw lot om weer gezond te worden, dan krijgt u uw gezondheid terug, of u nu naar een dokter gaat of niet.

Als het jouw lot is niet om weer gezond te worden, dan kan een dokter u niet helpen. Dit is een paradox die zou kunnen ontstaan ​​als je het idee van een almachtige God of een opperwezen die de leiding heeft, verwerpt.

Hoe zou je deze premisse of veronderstelling in twijfel trekken?

7. Een heterologisch woord is een woord dat zichzelf niet beschrijft. Beschrijft heterologisch zichzelf?

Werkwoord is bijvoorbeeld een heterologisch woord omdat het geen werkwoord is (in tegenstelling tot zelfstandig naamwoord, dat zelf een zelfstandig naamwoord is). Evenzo is lang een heterologisch woord omdat het geen lang woord is (in tegenstelling tot kort, wat eigenlijk een kort woord is). Dus, is heterologisch dan een heterologisch woord?Adverteren

Dit is een van de vele zelfreferentiële paradoxen die wiskundigen en logici 's nachts wakker hebben gehouden.

Als heterologisch een woord was dat zichzelf niet zou beschrijven, dan zou het zichzelf wel beschrijven. Als het zichzelf echter zou beschrijven, dan zou het geen woord zijn dat zichzelf zou beschrijven.

8. Als iemand zegt dat ik altijd lieg, vertellen ze dan de waarheid? Of liegen ze?

De grote stoïcijnse logicus Chrysippos bedacht een paradox die in de volksmond bekend staat als de Leugenaarsparadox . Het vertelt over een Kretenzer die naar Griekenland vaart. Bij aankomst wordt hij begroet door Griekse mannen aan de kust en zegt: Alle Kretenzers zijn leugenaars. Sprak hij de waarheid of loog hij? Een week later vaart de Kretenzer weer naar Griekenland en zegt: Alle Kretenzers zijn leugenaars en alles wat ik zeg is de waarheid.

De Grieken waren echt verbaasd. Niemand was meer in de war dan de grammaticus en criticus Philetus van Cos, van wie wordt gezegd dat hij stierf van uitputting terwijl hij probeerde de paradox op te lossen.

Misschien moeten we deze dan maar onopgelost laten? Nee?

9. Een kapper scheert iedereen die zichzelf niet scheert, maar niemand anders. Wie scheert de kapper?

Deze paradox is vergelijkbaar met de Leugenaarsparadox. Het werd geformuleerd door de Engelse logicus, wiskundige en filosoof Bertrand Russell om het belang van het opstellen van zorgvuldige regels bij het maken van sets te benadrukken. Zijn Stel theoretische paradox in zou de basis leggen voor de 20e-eeuwse wiskunde.

Het gaat als volgt: er is maar één kapper in de stad. De kapper (die een man is) scheert alleen die mannen die zichzelf niet scheren, maar niemand anders.Adverteren

Wie scheert de kapper? Scheer hij zichzelf?

10. Wat gebeurt er als een niet te stoppen object tegenover een onbeweeglijk object staat?

Er wordt een oud verhaal verteld van een man die door een markt liep toen hij een koopman tegenkwam. De koopman adverteerde stoutmoedig met twee van zijn waren: deze speer kan elk schild doorboren! en dit schild kan elke speer blokkeren!

De man denkt even na over deze tegengestelde uitspraken. Hij loopt dan naar de koopman toe en vraagt: Wat gebeurt er als je het schild met de speer doorboort? De handelaar had geen antwoord op deze vraag.

Een recenter verslag van een onstuitbaar object dat tegenover een onbeweeglijk object staat, omvat een kogel en harnas. Stel je voor dat er een kogel is die door elke barrière kan schieten. Er is ook een absoluut kogelvrij pantser waar geen enkel object doorheen kan.

Wat gebeurt er als zo'n kogel zo'n pantser raakt?

Caloria -Calculator