Er is een gezegde onder tegenstanders van sms dat als de telefoon was uitgevonden: na een sms-apparaat, iedereen zou elkaar bellen en nooit meer sms'en. Daar valt iets over te zeggen. Ik weet het, sms'en is handig, en in de drukke wereld van vandaag kunnen we niet de moeite nemen om elkaar te bellen voor elk klein ding, maar het is belangrijk om die mentaliteit in twijfel te trekken, vooral als het gaat om het voeren van belangrijke gesprekken.

We hebben allemaal op de een of andere manier de nadelen van sms-berichten gezien en de daaruit voortvloeiende argumenten zijn niet mooi. Hoewel enige miscommunicatie kan leiden tot een korte angstaanval, kan een klein misverstand via sms tot iets veel ergers leiden.Adverteren

Sms'en is bedoeld voor snelle communicatie

Sms'en mag eigenlijk alleen worden gebruikt als u belangrijke informatie snel moet verzenden. Heb melk. Kun je Bobby ophalen? Ben snel thuis. Niets kan echt verkeerd worden geïnterpreteerd uit deze snelle berichten (hoewel houd me daar niet aan vast). Wanneer sms echter als primair communicatiemiddel wordt gebruikt, begint het uit de hand te lopen.

Ongerichte communicatie

Iedereen die sms't, weet dat het niet het enige is dat je doet als je het doet. Meestal lees je een boek, kijk je tv, scrol je door Facebook of iets anders dan naar het scherm te kijken terwijl je wacht tot het volgende bericht binnenkomt. Dus als je ruzie hebt met een vriend of iemand anders, is de kans groot dat je bent niet echt gefocust op het probleem, en je geest is ergens anders. Het niet uit de hand lopen van een meningsverschil leidt tot...Adverteren

Lange, uitgesponnen argumenten

Sms'en trekt argumenten veel langer uit dan nodig is. U moet wachten tot de andere partij reageert, wat afhankelijk van de situatie van seconden tot uren kan duren. Hoewel de meeste serieuze argumenten onmiddellijk worden afgehandeld, blijft de ene persoon soms in het ongewisse, niet wetend of de ander de tekst zelfs maar heeft gekregen, of er genoeg om geeft om hem te lezen. Elke vertraging maakt een partij angstig paranoïde, wat alleen maar dient om het argument te bevorderen.

Sms'en vermijdt de nodige confrontatie

Bij psychologen bekend als een vorm van vermijden , sms'en over grote conflicten is gewoon een manier om over de situatie te praten alsof het is niet echt bij jou gebeurt. In diezelfde zin, als je een probleem over jezelf bespreekt alsof het niet op jou van toepassing is, dan is de oplossing die je bereikt ook niet op jou van toepassing; niets wordt bereikt via oplossing per tekst. Het kan moeilijk zijn, maar koppels die zich op hun gemak voelen om hun problemen persoonlijk uit te praten, zijn veel meer verbonden dan degenen die alleen grote dingen communiceren via een mobiel telefoonscherm.Adverteren

Teksten kunnen worden genegeerd

Je zou toch niet gewoon naar je vriend staren en niets zeggen nadat hij je ermee confronteerde? Maar we doen het altijd met teksten. Het ultieme verdedigingsmechanisme is het negeren van het probleem. Het is op dat moment misschien het gemakkelijkst om gewoon de telefoon neer te leggen en er weer op terug te komen als je er klaar voor bent, maar aangezien er echt geen geschikte tijd is om ruzie te maken, blijf je het uitstellen totdat er meer en meer schade ontstaat is klaar. Laat dingen niet opstapelen tot een breekpunt; bel en los uw problemen op.

Sms'en mist emotionele gehechtheid

Zoals we net zeiden, maakt sms je los van de situatie die je bespreekt. Maar meer dan dat, teksten kunnen verkeerd worden geïnterpreteerd en zijn begin van bepaalde argumenten. Je hebt het gevoel gehoord: Oh, dat klonk hard, zeg beter 'lol' en typ een smiley! De kans is groot dat als je een bericht stuurde dat ironisch bedoeld was, het hoogstwaarschijnlijk denigrerend overkwam. Als je dezelfde verklaring persoonlijk zou hebben afgelegd, zou je vriend het sarcasme in je stem hebben gehoord en zou hij weten dat hij je niet al te serieus nam.Adverteren

Teksten zijn niet privé

SMS-berichten zijn zeker niet privé. Als jij en je significante ander op een feestje zijn en een meningsverschil hebben, kun je weggaan en het afhandelen zonder dat anderen toekijken. Wanneer je via sms ruzie maakt, loop je het risico dat je SO zijn (of haar) telefoon naar een vriend gooit en commentaar geeft. Kijk eens hoe belachelijk dit gesprek is. Het enige dat u hoeft te doen, is natuurlijk het perspectief van uw SO versterken, aangezien de vriend het waarschijnlijk met de opmerking eens zal zijn. Argumenten moeten niet gaan over wie gelijk heeft, maar over hoe beide partijen tot een gemeenschappelijke basis kunnen komen. Een argument openbaar maken is hiervoor volkomen contra-intuïtief.

Sms'en leidt tot spijtige uitspraken

We hebben besproken hoe emotioneel afstandelijk sms-berichten zijn, maar laten we een stap verder gaan. Aangezien beide partijen teksten gebruiken als een emotionele muur, hebben ze soms het gevoel dat ze kwetsende, vreselijke dingen kunnen zeggen die ze nooit zouden zeggen als ze face-to-face waren. Persoonlijk zouden ze de liefde in elkaars gezichten en de emoties in hun stemmen zien. Fysiek dicht bij een geliefde zijn terwijl je ruzie maakt, doet je beseffen dat het huidige argument op de lange termijn triviaal is in vergelijking met de liefde die je deelt. Ernstig. De volgende keer dat je boos bent op iemand van wie je houdt, probeer dan persoonlijk ruzie te maken. De kans is groot dat het niet lang zal duren en veel productiever zal zijn voor je relatie.Adverteren

Uitgelichte foto tegoed: Gratis bestanden zoeken via freefilehunt.com