Als kinderen speelden we allemaal wekelijks, zo niet dagelijks, steen-papier-schaar. Waarom? Omdat het een eenvoudige (en leuke) manier was om beslissingen te nemen, waarbij beide mensen het gevoel hadden dat ze een kans hadden om te winnen.

Sommigen van ons spelen het spel misschien nog steeds, hoewel de inzet misschien niet zo hoog is als toen we kinderen waren!

Heb je echter wel eens nagedacht over de strategie achter steen-papier-schaar? Kun je bijvoorbeeld zo spelen dat je kansen om te winnen zo groot mogelijk zijn?

Het antwoord is ja, maar wat je wel of niet zal verbazen, is dat de meeste mensen daar geen misbruik van maken.Adverteren

Onlangs voerden onderzoekers in Zhejiang, China een van de grootste steen-papier-schaar-onderzoeken in de geschiedenis uit. Ze hadden 360 mensen die met elkaar speelden in steen-papier-schaar-spellen, waarbij hun strategieën zorgvuldig werden gedocumenteerd. Om ervoor te zorgen dat iedereen speelde om te winnen, werden ze betaald op basis van het aantal overwinningen dat ze behaalden.

Hun doel was om te zien of mensen het spel goed zouden spelen - dat wil zeggen, op de manier die statistisch zou resulteren in de meeste overwinningen.

Deze winnende strategie is eenvoudiger dan je zou denken. Het enige wat u hoeft te doen is uw selecties willekeurig te maken, of met andere woorden, in elke ronde steen-papier-schaar moet er een kans van 1/3 zijn dat u steen, papier of schaar kiest.

Maar, zoals de onderzoekers opmerken in hun bevindingen (die kunnen worden gelezen) hier ), zijn besluitvorming en leren zeer gecompliceerde neurale processen, en daarom verrasten ze wat ze vonden.Adverteren

Terwijl de 360 ​​mensen die deelnamen aan het onderzoeksexperiment gemiddeld willekeurige selecties leken te kiezen, was er een andere onderliggende trend die de onderzoekers ontdekten nadat ze wat dieper in hun bevindingen waren gegraven.

Wat ze ontdekten was dat degenen die een ronde steen-papier-schaar wonnen, eerder vasthielden aan de keuze die hen de overwinning bracht. Degenen die verloren, ontdekten ze, waren meer geneigd om hun selectie te veranderen.

Wat echter interessant is, is dat verliezers hun volgende optie op een cyclische manier kozen, wat betekent dat degenen die steen kozen en verloren, meer geneigd waren om daarna papier te kiezen, en degenen die papier kozen, eerder een schaar kozen, enzovoort, enzovoort. .

Dit soort voorwaardelijke reactie werd nagesynchroniseerd de win-stay-loss-shift-strategie, wat interessante implicaties heeft als het gaat om het begrijpen van de menselijke natuur, en het spel van steen-papier-schaar zelf.Adverteren

Een competitieve steen-papier-schaar-competitie, waar echte strategie in het spel komt.

Wat de onderzoekers dus concludeerden, is dat de overwinning in steen-papier-schaar niet afhankelijk is van het klassieke idee van de speltheorie dat elke speler volledig willekeurig speelt om het spel te winnen (ook wel bekend als het Nash-evenwicht voor degenen onder jullie die zich de statistiekles herinneren ).

Dit is zo omdat, zoals de onderzoekers het uitdrukken, [steen-papier-schaar] vertoont collectieve cyclische bewegingen die niet kunnen worden begrepen door het Nash Equilibrium-concept, maar met succes worden verklaard door het empirische, op gegevens geïnspireerde conditionele responsmechanisme.

Of met andere woorden, om effectief te zijn in steen-papier-schaar, moet je je tegenstander kennen. Overwinning is gebaseerd op reageren op hoe ze spelen, veel meer dan het is gebaseerd op het willekeurig weggooien van steen, papier of schaar. Aangezien uit dit onderzoek blijkt dat de meeste winnaars bij hun keuze blijven, en de meeste verliezers cyclisch naar de volgende optie gaan, kunt u dat in uw voordeel gebruiken om beginnende spelers van steen-papier-schaar te verslaan.

De onderzoekers merken op dat ervaren spelers van het spel waarschijnlijk reactief zullen zijn op: jouw strategieën, en zijn dus veel moeilijker te verslaan. Ze zeggen echter ook dat het confronteren van een tegenstander die goed genoeg is om te ontsnappen aan de win-stay-loss-shift-strategie is bijzonder , wat betekent dat je je kansen op overwinning (gemiddeld) kunt vergroten door aan te nemen dat de meeste mensen zich aan de eenvoudigere, op reflexen gebaseerde strategie zullen houden.Adverteren

Ik denk dat we dit allemaal wel wisten op basis van onze ervaring met steen-papier-schaar. Het spel ging nooit over willekeurig zijn, het ging erom de neigingen van je tegenstander te voorspellen en deze in je eigen voordeel te gebruiken. Dit onderzoek bevestigt eenvoudig dat dit het geval is en geeft ons de sjabloon waarmee we zoveel mogelijk overwinningen kunnen behalen tegen de gemiddelde speler.

Deze bevindingen kunnen ook implicaties hebben buiten de wereld van eenvoudige handspellen. Als de meeste mensen geneigd zijn tot reflexieve keuzes in plaats van reactieve, dan zegt dat misschien niet alleen iets over hoe onze hersenen zijn bedraad, maar ook over hoeveel systemen in de wereld werken (bijvoorbeeld de financiële markt). Als zodanig zeggen de onderzoekers dat hun volgende onderzoek dieper zal gaan in het onderzoeken van de aard van onze irrationeel keuzes.

Hoewel er nog veel meer vragen moeten worden beantwoord, kun je op zijn minst gerust zijn, wetende dat je met de bovenstaande kennis de meerderheid van de menselijke bevolking kunt verslaan als het gaat om steen-papier-schaar.

Zorg er wel voor dat je niet iemand uitdaagt die ook bekend bent met deze strategie, anders moet u uw spel misschien een klein beetje verbeteren!Adverteren

Uitgelichte foto tegoed: Rock Paper 4 via thenypost.files.wordpress.com