Wanneer bescherming van de staat of het politieke systeem voorrang heeft op het individu, worden de behoeften van de meeste burgers niet gediend; in plaats daarvan lijden ze over het algemeen economisch, politiek en persoonlijk. Evenzo, wanneer het paar- of gezinssysteem voorrang heeft op zijn leden, krijgen mensenrechtenkwesties een lage prioriteit. Beide omstandigheden vormen de basis voor autoritaire controle, onderdrukking en onderwerping, en veroorzaken veel emotioneel lijden. Over het algemeen beperkt het opleggen van conventionele attitudes en stereotiepe opvattingen het denken van mensen, vergroot het hun vijandigheid en heeft het een negatieve invloed op hun gedrag jegens elkaar.

Het 'ideale' stel of gezin zou proberen de fysieke, economische en emotionele behoeften van de betrokken personen te bevredigen en de persoonlijke ontwikkeling van kinderen te verbeteren. Er zou een minimum aantal regels en beperkingen zijn, waardoor optimale vrijheid en autonomie mogelijk zou zijn.

Daarentegen heeft het 'niet-ideale' koppel of gezin de neiging om buitensporige controle over zijn leden uit te oefenen door attitudes en regels op te leggen die de voorkeur geven aan verplichting boven keuze en imago boven zelfexpressie. Onnodige beperkingen, manipulaties en machtsspelletjes, evenals de mystificatie die nodig is om het feit te ontkennen dat dergelijke controles bestaan, veroorzaken aanzienlijke schade. Het is absurd om primaire waarde te hechten aan een sociale instelling, of het nu het paar, het gezin of de overheid is, boven het welzijn van de achterban.

Een aantal clinici en theoretici hebben geschreven over echtparen en gezinssystemen die in veel opzichten lijken op een totalitaire staat en hebben de onderdrukkende praktijken binnen deze relaties beschreven. Zo constateerden ze dat mensen die zelden of nooit dwang met anderen uitoefenen, een uitzondering maken voor hun partner en hun kinderen. Tedeschi en Felson (1994) vestigden de aandacht op de 'hoge niveaus van dwanggedrag, waaronder lichamelijk geweld, verbale en fysieke straffen, fysiek isolement en ontbering van middelen' (p. 290-291) in Amerikaanse gezinnen.

Mensen die opdringerig, dominant of vijandig gedrag vertonen, een houding van superioriteit, egocentrisme of narcisme, beklemming, een slachtofferoriëntatie, paranoia of achterdocht vertonen, eisen hun tol van andere mensen, vooral hun partners en hun kinderen. Ik beschouw dit als mensenrechtenschendingen in de interpersoonlijke sfeer .

Schending van fundamentele mensenrechten in het gezin

Helaas groeit geen enkel kind op zonder enige schade op te lopen op basisgebieden van de persoonlijkheidsontwikkeling die zijn/haar psychisch functioneren verstoren. Als kinderen omgaan met emotionele of fysieke verwaarlozing of mishandeling, ontwikkelen ze afweermechanismen die leiden tot giftige eigenschappen en aversief gedrag, die hun zelfrespect schaden en onbedoeld andere mensen kwetsen. Het moet worden beschouwd als een misbruik en een schending van de basisrechten van kinderen wanneer de afdruk van vroege interacties met familieleden een langdurig verzwakkend effect heeft op hun opvatting over zichzelf en persoonlijke relaties, leidt tot een toestand van algemeen ongelukkig zijn, en interfereert met en verstikt de ontwikkeling van loopbaan- en beroepsactiviteiten.

Sommige vormen van kindermishandeling zijn subtiel en, hoewel pijnlijk, laten geen zichtbare littekens achter. Ik heb emotionele kindermishandeling gedefinieerd als schade aan de psychologische ontwikkeling van het kind en de opkomende persoonlijke identiteit, voornamelijk veroorzaakt door de onvolwassenheid van de ouders of primaire verzorgers, de verdedigde levensstijl en/of bewuste of onbewuste agressie jegens het kind. Emotionele mishandeling omvat verbaal geweld, gebrek aan respect voor het kind, harde behandeling, bedreigingen met verlating en pogingen om de levendigheid en spontaniteit van een kind te remmen. Verwaarlozing is een meer passieve vorm van misbruik. Sommige ouders nemen zelfs niet de minimale voorzorgsmaatregelen die nodig zijn om de lichamelijke gezondheid en veiligheid van hun kind te verzekeren. Een vorm van emotionele mishandeling is het isoleren van kinderen en adolescenten uit sociale contacten die andere gezichtspunten bieden dan die van de ouders. Studies hebben aangetoond dat veerkrachtige kinderen die ernstige mishandeling en verwaarlozing hebben meegemaakt, maar er als volwassene niet in slaagden symptomen te ontwikkelen, meestal een significante ander hadden - een familielid, vriend van de familie of leraar - die belangstelling voor hen had en hen steunde (E.J. Anthony , 1987).

Het vermogen tot abstract denken, het vermogen om gevoel en compassie voor zichzelf en anderen te ervaren, en een uniek bewust bewustzijn van leven en dood zijn een fundamenteel onderdeel van ons menselijk erfgoed. Het is redelijk om voor te stellen dat wanneer deze basiskwaliteiten worden beschadigd of vervormd, ze als schendingen van de mensenrechten kunnen worden beschouwd. Een gebrek aan echte fysieke genegenheid en openlijke en heimelijke afwijzing door de ouders wekken overweldigende gevoelens van schaamte bij kinderen op, een pijnlijk gevoel dat Orbach (1988), Shengold (1989) en J. Gilligan (Parr, 2008) hebben aangeduid als ' zielsdodend.'

Schending van fundamentele mensenrechten bij stellen

Veel relaties tussen koppels worden gekenmerkt door respectloze interacties, waaronder interacties die effectief intimideren of controleren door middel van defensieve manoeuvres of manipulaties. Machtsspelletjes en andere controlestrategieën komen op verschillende manieren tot uiting, waaronder overheersing, pesten en het gebruik van geweld; zelfdestructieve bedreigingen die angstreacties veroorzaken; en manipulaties die schuldgevoelens bij de andere persoon oproepen.

Er zijn andere veelvoorkomende gedragingen die binnen een paar als een mensenrechtenschending kunnen worden beschouwd. Partners liegen over geldzaken, verslavende gewoonten en vooral over buitenechtelijke affaires. De partner misleiden over de realiteit is bijzonder schadelijk. Binnen sommige paren wordt een vorm van sociaal terrorisme beoefend waarbij de ene partner verantwoordelijk of verantwoordelijk wordt gehouden voor het ongeluk van de andere. De tirannie van zwakte, hulpeloosheid en zelfhaat die wordt uitgeoefend door zelfverloochenende of zelfdestructieve individuen heeft een diepgaand manipulatief effect. Zelfbeschadigend gedrag is misschien wel de meest effectieve en destructieve manier om te beheersen, omdat het angst, woede, schuldgevoelens en alarm oproept bij de partner.

Enkele van de meest destructieve gedragingen die veel voorkomen in relaties, zijn gedragingen die mensen uiten om liefdevolle reacties van hun partner af te weren. Verdedigde individuen hebben de neiging om de negatieve identiteit te behouden die ze binnen hun oorspronkelijke familie hebben verworven en zijn bestand tegen een positiever licht. Het veranderen van hun basale zelfconcept zou hun afweersysteem bedreigen en veel stress veroorzaken, dus streven ze onbewust naar het creëren van afstand. In hun poging om angst te vermijden, kwetsen ze vaak de mensen die van hen houden.

Ander ongevoelig gedrag dat zich routinematig binnen koppels voordoet, zijn onder meer onaangename uitwisselingen over financiën en opvoeding, kwetsende interacties in de privacy van de slaapkamer, afkeurende opmerkingen in het openbaar in het bijzijn van familie, vrienden en vreemden, en schurende argumenten die de harmonie van een gedeelde activiteit verstoren . Zelfs als ze openlijk zijn, blijven deze aversieve gedragingen vaak aan de periferie van het bewustzijn van de gewraakte partner, terwijl hij/zij de fantasie handhaaft om liefdevol te zijn.

Giftige persoonlijkheidskenmerken worden vaak gerationaliseerd of ontkend door de dader. (Meissner, 1995). Mensen die gierig zijn, kunnen zichzelf bijvoorbeeld zien als zuinig of zuinig. Velen zijn trots op hun zelfverloochening, terwijl het in feite een aanwijzing kan zijn voor neurose. Degenen die opdringerig en emotioneel behoeftig zijn, kunnen zichzelf als liefdevol en demonstratief beschouwen. Degenen die als ouder en superieur optreden, denken misschien dat ze constructief of behulpzaam zijn.

Mensen die ouderlijk en superieur zijn, hebben de neiging om hun dierbaren te controleren, te domineren en te vernederen. Hun partners lijden aan gevoelens van ontoereikendheid en minderwaardigheid en koesteren diepe wrok. Aan de andere kant dwingen individuen die terugvallen op kinderachtige omgangsvormen en reacties van volwassenen achterhouden hun partners indirect om voor hen te zorgen. Op deze manier behouden ze de ingebeelde veiligheid van de oorspronkelijke fantasieband met hun ouders. Wanneer het kinderachtige, slachtoffergedrag van een passief persoon een boze reactie uitlokt van een dominanter, assertiever persoon, worden beide partijen psychologisch beschadigd in de uitwisseling. Hetzelfde geldt wanneer het ouderlijke, straffende gedrag van een agressief persoon een meegaand antwoord vraagt ​​van een meer onderdanig persoon. Het is net zo onethisch om misbruik van een geliefde te blijven accepteren, als om het uit te voeren. Deze verklaring houdt niet in dat men het slachtoffer de schuld moet geven of de dader moet excuseren. Het illustreert alleen maar dat beide mensen samenspannen in deze dynamische interactie, en het is in het belang van beide om dit soort relaties te beëindigen.

Conclusie

Negatieve karaktertrekken en aversief gedrag dat mensen ontwikkelen als gevolg van een pijnlijke opvoeding hebben niet alleen een doordringende, destructieve impact op hun relaties, maar ook op de samenleving als geheel. Individuele psychologische verdedigingen worden samengevoegd en gecombineerd om de sociale mores, sancties, normen en instellingen van een bepaalde cultuur te vormen. Dan werkt de sociale druk die wordt uitgeoefend door destructieve zeden, attitudes en overtuigingen terug op elk lid van de samenleving in een negatieve feedbacklus. Tot op zekere hoogte hebben hedendaagse sociale praktijken een fundamenteel beperkend effect op de vrijheid, gezonde seksualiteit, persoonlijke integriteit en natuurlijke drang van mensen om met anderen om te gaan.

Op individueel niveau kunnen ongewenste eigenschappen en schadelijke gedragspatronen worden geïdentificeerd, beoordeeld, aangepast en vervangen door meer positieve en constructieve manieren van zijn en gedrag. In psychotherapie, meer in het bijzonder Stemtherapie , kunnen cliënten hun destructieve gedachten of negatieve interne stemmen jegens zichzelf en anderen identificeren die van invloed zijn op het handelen uit aanstootgevende eigenschappen en gedragingen. Ze leren hun bijbehorende emoties, zoals verdriet en woede, bloot te leggen en ermee om te gaan, en zetten vervolgens corrigerende suggesties in die in strijd zijn met de negatieve dictaten van hun innerlijke stem.

Op brede schaal moeten we proberen onze bekrompen kijk op echtparen en het gezinsleven te overwinnen en ontmenselijkende praktijken objectief te onderzoeken. We moeten leren om kinderen met respect als individuen te behandelen en hun unieke eigenschappen niet aan te tasten. We moeten relaties ontwikkelen waarin we elkaars vrijheid en onafhankelijkheid respecteren en de ander laten leven en bloeien. Inzicht in de dynamiek die ten grondslag ligt aan schadelijke interacties tussen koppels en gezinnen kan een belangrijke rol spelen bij het faciliteren van verandering. Het doel is om meer constructieve relaties op te bouwen die, net als een 'ideaal' democratisch systeem, zouden voldoen aan de behoeften van het individu en zijn/haar persoonlijke ontwikkeling naar zelfverwezenlijking zouden ondersteunen.

Referenties

Anthony, EJ (1987). Kinderen met een hoog risico op psychose groeien succesvol op. In E.J. Anthony & B.J. Cohler (red.), Het onkwetsbare kind (blz. 147-184). New York: Guilford Press.

Meissner, W.W. (1995). Behandeling van patiënten in het borderline-spectrum . Northvale, NJ: Jason Aronson.

Orbach, I. (1988). Kinderen die niet willen leven . San Francisco: Jossey-Bass.

Parr, G. (producent en regisseur). (2008). De wortels van geweld, deel I, Stemmen van geweld. Documentaire. Santa Barbara, Californië: The Glendon Association.

Shengold, L. (1989). Zielenmoord: de effecten van kindermishandeling en ontbering . New Haven, CT: Yale University Press.

Tedeschi, J.T., & Felson, R.B. (1994). Geweld, agressie en dwanghandelingen. Washington, DC: American Psychological Association.