Dit artikel is niet goed voor de duidelijkheid over de vraag waarom het mogelijk is dat we woorden moeten bespreken, zelfs als de brieven worden verzonden.

Opnieuw geformuleerd: Dit artikel is bedoeld om duidelijkheid te verschaffen over waarom het mogelijk is dat we woorden kunnen lezen, zelfs als de letters door elkaar worden gegooid.

Ik ben er zeker van dat je de bovenstaande meme (of op zijn minst variaties daarvan) bent tegengekomen, mogelijk met een slogan die vermeldt dat niet iedereen dit kan lezen, en als je kunt, heb je een sterke geest.

Ben je ooit gestopt om vraag me echter af: Adverteren

1. Wat is de oorsprong van deze meme?
2. Kunnen mensen ze niet lezen?
3. Waarom kunnen we ze zelfs lezen?
4. Wat is de feitelijke wetenschap hierachter?

Een artikel geschreven in de MRC, Cognitie en Hersenwetenschappen Unit ging hier dieper op in.

Oorsprong van de meme met door elkaar gegooide letters

Hieronder staat wat wordt beschouwd als de eerste meme met door elkaar gegooide letters:

Bij een bezoek aan een onderzoeksbureau bij Cmabrigde Uinervtisy, is het niet waar of de lijsten in een wrod zijn, het enige wat er moet gebeuren is dat het eerst en lsat het moet zijn bij de rghit pclae. De rset kan een toatl-mses zijn en je kunt hem in de buurt van de stad bekijken. Dit is hoe de menselijke geest niet door de islef wordt gelezen, maar de wrod als geheel.

Opnieuw geformuleerd : Volgens onderzoek van Cambridge University maakt het niet uit in welke volgorde de letters in een woord staan, het enige wat belangrijk is, is dat de eerste letter op de juiste plaats staat. De rest kan een totale puinhoop zijn en je kunt het nog steeds probleemloos lezen. Dit komt omdat de menselijke geest niet elke letter op zichzelf leest, maar het woord als geheel.

Deze meme begon te circuleren tegen het einde van 2003. Erkend moet worden dat een dergelijke verzameling onderzoek is niet uitgevoerd door de universiteit van Cambridge . Destijds was de oorsprong van de bron onbekend. Het lijkt er nu echter op dat de oorsprong van de meme kan worden toegeschreven aan Graham Rawlinson van Nottingham University. Rawlinson schreef een paper over De betekenis van letterpositie bij woordherkenning . Daarin schreef hij een brief:

Dit doet me denken aan mijn doctoraat aan de Nottingham University (1976), waaruit bleek dat het willekeurig plaatsen van letters in het midden van woorden weinig of geen effect had op het vermogen van ervaren lezers om de tekst te begrijpen. Een snelle lezer merkte inderdaad slechts vier of vijf fouten op in een A4-pagina met warrige tekst.

Kunnen sommige mensen deze memes echt niet lezen?

Ik haat het om je bubbel te laten barsten, maar ik denk dat het eerlijk is om te zeggen dat de meerderheid van de mensen deze memes kan lezen. Ik ben nog niemand tegengekomen die ze niet kan lezen.Adverteren

Wat is de wetenschap hierachter?

Zoals de originele meme suggereert, lezen we woorden in hun geheel, en concentreren we ons niet op de afzonderlijke letters. De volgorde van de letter doet er niet toe, het enige belangrijke is dat de eerste en laatste letter ongewijzigd blijven. Maar is dit helemaal waar?

Overweeg deze drie zinnen die in het MRC-artikel worden genoemd:

Zin 1

• Een vheclie epxledod op een plocie cehckipont in de buurt van de VN-haduqertares in Bagahdd op maandag die de bmober doodt en een Irqai politiebureau.
• geherformuleerd: Bij een politiecontrolepost in de buurt van het VN-hoofdkwartier in Bagdad is maandag een voertuig ontploft, waarbij de bommenwerper en een Iraakse politieagent om het leven kwamen.

Zin 2 Adverteren

• Grote belasting op de belasting van de muntunie zal de inkomsten van de meeste mensen niet zien. . . . . . . . . . . . . . . . .
• geherformuleerd: Grote verhogingen van de gemeentebelasting dit jaar hebben het inkomen van veel gepensioneerden onder druk gezet

zin 3

• Een dootcr heeft gericht op de magltheuansr van een tageene ceacnr pintaet die een hatospil durg blendur heeft bedacht
• geherformuleerd: Een arts heeft de doodslag toegegeven van een tienerkankerpatiënt die stierf na een drugsblunder in het ziekenhuis.

Ik weet zeker dat je deze zinnen steeds moeilijker te lezen vond. De eerste en laatste letters (hoewel een factor) zijn niet het enige dat u gebruikt bij het lezen van de tekst. Dus om de vraag te beantwoorden. Nee, het is niet helemaal waar.

Er zijn andere factoren om te overwegen. Dit wordt steeds duidelijker met complexere woorden en zinsstructuren. Bijvoorbeeld wanneer de herschikking van letters de mogelijkheid creëert voor meerdere woorden.

Maar ja, voor eenvoudige zinnen geldt de regel van de eerste en laatste letter. Dit geldt voor zinnen waarin woorden kort zijn, functiewoorden worden gebruikt (be, the etc), er een wirwar van aangrenzende letters optreedt (buitenletters zijn gemakkelijker te detecteren dan middelste letters), het opnieuw rangschikken van letters levert geen ander woord op en is voorspelbaar tekst wordt gebruikt (u kunt raden welke woorden hierna komen).Adverteren

Sommatie

De meesten van ons kunnen die memes van door elkaar gegooide woorden op internet lezen. In deze gevallen zijn de zinnen eenvoudig. Bijgevolg zijn de eerste- en de laatste letterregel van toepassing. Dit geldt echter niet voor complexere zinnen waarbij het opnieuw rangschikken van letters het mogelijk maakt om meerdere woorden te creëren.

Als je hier wat plezier mee wilt hebben, bezoek dan de Jumbler ?