Voor de meeste vrouwen is er aan het eind van een lange dag geen beter gevoel dan naar huis te gaan en hun beha uit te trekken. Maar de meeste vrouwen dragen ze nog steeds, omdat we denken dat het de borsten jong en gezond kan houden. Wetenschappers hebben echter onlangs bewezen dat er geen solide reden is om dit te doen.

Professor Jean-Denis Rouillan, van het Centre Hospitalier Universitaire de Besancon in Frankrijk, onthulde dat: bh's zijn niet nodig voor de borstgezondheid van vrouwen. Volgens zijn onderzoek is een beha anatomisch, medisch of fysiologisch niet nodig. In plaats daarvan, beha's voorkomen eigenlijk dat borsten groeien of hun natuurlijke lift bereiken .

Onderzoeksachtergrond en resultaten

In het onderzoek hadden 330 vrijwilligers van 18 tot 35 jaar hun borsten gemeten over 15 jaar . De resultaten toonden aan dat vrouwen die geen beha droegen, elk jaar een lift van 7 millimeter in hun tepels kregen. Daarnaast vertoonden de borsten van de vrouwen die geen beha droegen ook minder striae. Hun borsten waren zelfs steviger dan die van vrouwen die regelmatig beha's droegen.Adverteren

De studie van professor Roullin is in tegenspraak met deze conventionele wijsheid. Volgens de studie beschermt het niet dragen van een beha je borsten eigenlijk tegen de zwaartekracht. Dit komt omdat het vrouwen dwingt een betere houding te hebben. Het dwingt het lichaam ook om de spieren onder de borsten te ontwikkelen, die de borst ondersteunen en optillen.

Een vrouw in de studie zei dat ze, nadat ze twee jaar van haar beha was afgezien, beter kon ademen, een betere houding had en minder rugpijn had. Dit ondanks het feit dat bh's zijn historisch ontworpen om de houding te verbeteren en rug- en borstpijn te verminderen.

Wetenschappelijke redenen versus sociale normen

Beha's veroorzaken verdeeldheid onder vrouwen omdat niemand echt weet wat ze ermee moeten doen. Voor sommige vrouwen zijn ze essentieel in het dagelijks leven. Voor anderen zijn ze niets anders dan een gedoe. Voor alle vrouwen zijn ze duur en wispelturig. Of je nu van ze houdt of ze haat, het kan onmogelijk zijn om de juiste pasvorm voor de juiste prijs te vinden.Adverteren

Voor jonge vrouwen die net beginnen met het dragen van beha's, zegt de wetenschap dat er geen reden is om ze te pushen. Volgens de studie van professor Rouillan is het zelfs veel beter voor jonge vrouwen om geen beha te dragen, omdat het de groei van borstweefsel ondersteunt. Dit is naast het ondersteunen van de groei van spierweefsel in het gebied.

Dit betekent dat er weinig reden is voor moeders om hun 10-jarige dochters te dwingen een trainingsbeha te dragen. Deze beha's dienen esthetische doeleinden die alleen culturele normen en lokale schoonheidsnormen dienen. In plaats van de ontwikkeling van een meisje te ondersteunen, verstikken deze beha's het en dwingen ze tot een levenslange straf van het dragen van beha's.

Beperkingen

Professor Rouillan merkte op dat zijn studie alleen vrouwen tussen de 18 en 35 jaar omvatte. Omdat deze vrouwen jong zijn, zijn ze niet hun hele leven afhankelijk geweest van een beha. Dit geldt niet voor de rest van de bh-dragers, met name die van boven de 35 of 40 jaar. Deze vrouwen dragen al tientallen jaren bh's. Als gevolg hiervan zou het fulltime vrij nemen ervan waarschijnlijk leiden tot meer ongemak dan bij jongere vrouwen.Adverteren

De resultaten van dit onderzoek zijn niet revolutionair. Het is nog niet nodig om je Victoria's Secret Angels-kaart te knippen. Onderzoekers gebruiken deze studie niet om vrouwen te vertellen om te stoppen met het dragen van hun beha's.

Dit komt omdat de steekproefomvang van het onderzoek niet representatief is voor vrouwen als geheel. Er zijn ook enorme hiaten in de informatie over de biometrie van stuiteren van de borsten van vrouwen tijdens lichamelijke activiteit.

In werkelijkheid zeggen ze dat er geen wetenschappelijke reden is om begin het dragen van een bh.Adverteren

Uitgelichte foto tegoed: beha/Misty Pittman via stocksnap.io