Een verkeersboete is een juridische aangelegenheid. Zo ook een gewapende overval. Het is duidelijk dat de beschuldigden in beide gevallen zeer verschillende situaties hebben en dat er maar één een advocaat nodig heeft om hun verdediging te voeren. Tussen deze twee uitersten bevinden zich echter een groot aantal juridische zaken die al dan niet juridische vertegenwoordiging vereisen. Het is een goed idee om te weten in welke gevallen u een advocaat moet nemen - en in welke gevallen u er geen nodig heeft.

Twee juridische categorieën – een korte uitleg

1. Burgerlijk recht : Dit rechtsgebied omvat alle juridische kwesties die geen betrekking hebben op criminele activiteiten of het overtreden van de wet. Over het algemeen klaagt de ene partij de andere aan omdat ze op de een of andere manier onrecht is aangedaan en ze willen een soort compensatie voor dat onrecht. Het burgerlijk recht omvat ook juridische overeenkomsten, onroerendgoedtransacties, echtscheidingen, voogdij over kinderen en andere zaken waarbij juridisch papierwerk nodig is om alle betrokken partijen te beschermen.
2. Strafrechtelijke wet : Dit rechtsgebied heeft betrekking op strafbare feiten die in strijd zijn met de wetten van een lokale, staats- of federale overheid. De vervolging wordt afgehandeld door advocaten die in dienst zijn van de overheidsinstantie, en de verdediging wordt behandeld door een door de overheid aangestelde verdediger of een particuliere advocaat die door de gedaagde wordt betaald. In het strafrecht zijn er misdrijven (kleine delicten) en misdrijven (zwaardere delicten).

Als u om welke reden dan ook geconfronteerd wordt met het rechtssysteem, moet u waarschijnlijk begrijpen dat het beste beleid meestal is om op zijn minst een advocaat te raadplegen - een eerlijke advocaat zal u gratis advies geven. Zij zullen u vertellen of u een advocaat nodig heeft en zullen uw zaak behandelen of u doorverwijzen naar een advocaat die u het beste kan vertegenwoordigen. Als de advocaat uw zaak aanneemt, wordt het honorarium vooraf geschat. In het algemeen gelden echter de volgende richtlijnen:

Wanneer u juridisch advies moet inwinnen?

1. Een complexe of vervelende scheiding

Wanneer paren het onderling eens zijn over alle details van een splitsing, is er geen echte behoefte aan een advocaat. Wanneer er echter problemen zijn met onroerend goed, investeringen, spaargelden, ondersteuning, schulden en voogdijregelingen, verzuimt alleen een dwaas om wettelijke vertegenwoordiging te krijgen. De voorwaarden van een definitieve echtscheiding zijn zeer bindend en kunnen alleen worden gewijzigd door terug te gaan naar de rechtbank. Dit alles kan worden voorkomen met een goede advocaat vooraf.Adverteren

2. Een onrechtmatige beëindiging of discriminatie op de werkplek

Er zijn hier zowel staats- als federale wetten in het spel, en de gemiddelde persoon begrijpt ze niet. Alleen een advocaat die gespecialiseerd is in dit soort recht is echt gekwalificeerd om uw zaak voor de rechtbank te brengen. U kunt er zeker van zijn dat de andere partij een zeer solide juridische vertegenwoordiging zal hebben. Jij zou ook moeten.

3. Rechtszaken

Als u wordt aangeklaagd en de gevolgen van een verlies kunnen leiden tot het verlies van veel geld of eigendommen, heeft u een advocaat nodig. Nogmaals, de andere kant heeft een advocaat, dus je moet er ook een hebben. De meeste van deze zaken worden buitengerechtelijk geregeld, maar u wilt een ervaren onderhandelaar aan uw zijde.

4. Een DUI

Rijden onder invloed (DUI) is een serieuze aanklacht geworden. Gevolgen kunnen zijn boetes, gevangenisstraf, verlies van licentie of een combinatie van deze drie. Een goede advocaat kan de openbare aanklager ontmoeten en de aanklacht verminderen, vooral als dit uw eerste overtreding is. Ga nooit naar de rechtbank voor een DUI-aanklacht zonder een advocaat - tenzij u bereid bent de maximale straf te accepteren.Adverteren

5. Drugskosten

Beklaagden die persoonlijk advocaten hebben ingehuurd, doen het altijd beter dan degenen die dat niet doen of degenen die een openbare verdediger nemen. Onthoud dat een openbare verdediger te veel zaken heeft en gewoonlijk een pleidooiovereenkomst zal aanbevelen die slechter is dan wat een privéadvocaat u zou kunnen bezorgen. Als u financieel in aanmerking komt voor een openbare verdediger, probeer dan toch een vriend of familielid te vinden die bereid is het geld voor een advocaat te betalen.

6. Een auto-ongeluk met letsel

Als u gewond bent geraakt bij een ongeval dat niet uw schuld was, zal de verzekeringsmaatschappij van de andere man over u heen zijn om uw claim zo snel mogelijk af te handelen. Doe het niet. Praat eigenlijk nooit met een vertegenwoordiger van een verzekeringsmaatschappij voordat u eerst een letselschadeadvocaat hebt geraadpleegd. U bent misschien niet bekend met de wetten of de normale vergoedingen, maar ervaren advocaten zijn dat wel. Als je gewond bent geraakt bij een auto-ongeluk, praat dan met niemand behalve om oppervlakkige vragen van de politie ter plaatse te beantwoorden.

7. Strafrechtelijke aanklachten

Geconfronteerd worden met een strafrechtelijke vervolging is eng, en misschien kent u niet eens uw rechten als beschuldigde. Schakel onmiddellijk een advocaat in voor bescherming van uw rechten en zodat u zo goed mogelijk wordt verdedigd - schuldig of niet.Adverteren

8. Testamenten en trusts

Bescherm uw gezin tegen geschillen en juridische problemen na uw overlijden. Stel uw testament ruim van tevoren op met een gerenommeerde advocaat. Uw eerste testament moet worden opgesteld zodra u een kind krijgt en moet gedurende uw hele leven regelmatig worden gewijzigd als de omstandigheden veranderen.

9. Opstarten van bedrijven

Of u het nu alleen doet, een partner heeft of een bedrijf opricht, probeer nooit alleen door alle wettelijke vereisten te navigeren. Je moet legaal zijn en je moet beschermd worden. Alleen een advocaat die gespecialiseerd is in ondernemingsrecht kan deze zaken verzekeren.

10. Weigering van arbeidsongeschiktheids- of arbeidsongeschiktheidsclaim

Het is vaak het beleid van dergelijke instellingen om een ​​claim de eerste keer af te wijzen. Dit komt omdat ze weten dat een bepaald percentage mensen die uitspraak gewoon zal accepteren en opgeven. Wees niet een van die mensen. Schakel vooraf een advocaat in – zij halen de vergoeding uit de schikking, dus er zijn geen kosten vooraf.Adverteren

11. Faillissement

Je kunt er geen krijgen zonder een advocaat, en ze zullen vooruitbetaling willen.

Wanneer u geen advocaat nodig heeft

Er zijn echt heel weinig juridische situaties waarin u geen advocaat nodig heeft, maar hier zijn er een paar:

1. Rechtbank voor geringe vorderingen

Deze rechtbank is voorbehouden voor civiele geschillen waarbij geen grote sommen geld zijn gemoeid, waarbij het maximum wordt bepaald door individuele staten. Normaal gesproken is dit een informele procedure – beide partijen vertellen hun verhaal en de rechter beslist.Adverteren

2. Verkeerskaartjes

Betaal de boete en kom er overheen. De enige uitzondering op deze algemene regel is als het ticket voldoende punten op uw rijbewijs zal opleveren om een ​​schorsing te veroorzaken of als de overtreding ernstig genoeg is dat uw verzekeringstarieven omhoogschieten. In deze situaties kan een advocaat ervoor zorgen dat de bekeuring wordt teruggebracht tot een niet-verplaatsingsdelict met als enige consequentie een boete. Ja, ons rechtssysteem reageert op iemands vermogen om te betalen.

3. Rechtszaken die u niet wilt betwisten

Als iemand u aanklaagt en u weet van tevoren waar ze om vragen en bent bereid het bedrag te betalen, dan kunt u eenvoudigweg geen bezwaar indienen, zonder advocaat voor de rechtbank verschijnen of helemaal niet verschijnen. Als u niet verschijnt, wordt er een kort geding tegen u uitgevaardigd.