Hoe dingen weg te gooien zonder spijt?

Hoe dingen weg te gooien zonder spijt?

Uw Horoscoop Voor Morgen

In het gemiddelde Amerikaanse huis zijn er meer dan 300.000 items.[1]Dat is waar, ook al huurt 1 op de 10 Amerikanen (en stijgende) externe opslag[3]en ook al is de grootte van het Amerikaanse huis de afgelopen 50 jaar verdrievoudigd.[twee]Doe ook wat wiskunde: de gemiddelde eigendomstermijn van een Amerikaans huis is ongeveer 9-10 jaar, wat betekent dat mensen elk jaar meer dan 30.000 items verzamelen om het totaal van 300.000 te bereiken.[4]

Wat is dit allemaal spullen , hoewel? Het kan vele vormen aannemen: kleingeld dat we hebben gehamsterd, oud speelgoed van kinderen, outfits die niet passen of uit de mode zijn geraakt, schroeven en spijkers, briefpapier of items waar we een emotionele band mee hebben, zoals een oude een concertprogramma of platenspeler.



Mensen hebben de neiging om meer dingen te houden omdat ze geloven dat deze dingen ooit in de toekomst nuttig zullen zijn of waarde zullen winnen. Dit klopt tot op zekere hoogte. Deze items, vooral die met emotionele herinneringen, zijn geen afval, maar of deze dingen nuttig zijn voor hun eigenaren, is een vraag.Adverteren



Het is niet eenvoudig om met opruimen te beginnen en alle 300.000+ items af te handelen, de meeste mensen komen deze drie problemen tegen wanneer ze proberen het nut van een item te bepalen:

  • Overdrijven of te veel nadruk leggen op de noodzaak ervan in de toekomst.
  • Het onderschatten van de kosten en ruimte die het in beslag neemt.
  • Het negeren van de opslagkosten.

Maar hier is een uitweg.

De declutter-formule

Het beste acroniem om hieraan voorbij te gaan, is het gebruik van het framework RFASR:Adverteren



  • R ecency — Wanneer heb ik dit voor het laatst gebruikt?
  • F frequentie — Hoe vaak gebruik ik dit?
  • NAAR acquisitie C ost — Hoe moeilijk/duur is het om dit te krijgen?
  • S torage C ost — Aan hoeveel ruimte- en onderhoudskosten is het gekoppeld?
  • R etrieve C ost — Welke kosten zijn er verbonden aan het ophalen of verouderen ervan?

Als je jezelf deze vragen stelt, vul dan deze vergelijking in:

R (Laag) + F (Laag) + AC (Laag) +SC (Hoog) + RC (Hoog) = Niet de moeite waard



Een typisch opruimscenario voor veel gezinnen is bijvoorbeeld kleding, die vaak als volgt stroomt:Adverteren

  • Recentheid: ik heb dit meer dan twee jaar geleden voor het laatst gedragen.
  • Frequentie: Zelfs toen droeg ik het niet veel.
  • Acquisitiekosten: ik zou in de komende vijf minuten iets soortgelijks online kunnen bestellen.
  • Opslagkosten: deze en soortgelijke items nemen 3/4 van mijn kast in beslag.
  • Ophaalkosten: het is ook zo twee jaar geleden ...

In zo'n situatie doe je de kleding weg. Het zal in de toekomst geen waarde of bruikbaarheid toevoegen.

Als er een emotionele band is (bijvoorbeeld een geschenk van iemand om wie je geeft), probeer dit dan te onthouden: toen het als een geschenk werd aangeboden, had het zijn primaire doel al bereikt. Twee of meer jaar later neemt alleen kleding ruimte in beslag. Dat verandert niets aan de connectie met het geschenk of de persoon die het cadeau heeft gedaan.

Hoewel de declutter-formule je kan helpen om van de spullen af ​​te komen die je al hebt verzameld en je kan helpen beslissen of je dingen moet verzamelen of kopen, is er altijd een dilemma wanneer je willen iets meer dan jij nodig hebben het.Adverteren

Om het te bestrijden, kunt u overwegen een week te wachten om de aankoop te doen. Denk in de week na over die vergelijking en denk aan de relatieve mate van willen en hebben. Als je besluit het nieuwe artikel te kopen, doe dan één artikel bij je thuis weg. Eén in en één uit is hier een relatief eenvoudige regel.

Het verborgen voordeel van opruimen

De echte waarde van de declutter-formule is meer dan geld en ruimte besparen. Het bespaart je ook mentale energie.

Er komt een enorme hoeveelheid mentale energie kijken bij het ordenen en schoonmaken van oude kleren en spullen, of zelfs om jezelf erop voor te bereiden. Er is ook een grote hoeveelheid mentale energie betrokken bij het negeren van wat je moet doen, wat een veel voorkomende tactiek is van mensen met rommel. Denk hier eens over na: als ik je een wit vel papier met een grote zwarte stip overhandig en zeg: Denk niet aan de stip, dan moet je je best doen om niet aan die zwarte stip te denken. Dat is veel energie die wordt besteed aan proberen niet om aan de stip te denken.Adverteren

Zo is het ook met het in vorm krijgen van je huis. Je weet dat al die rommel er is. Je weet dat je moet opruimen. Maar je blijft manieren vinden om het te negeren of uit te stellen, en dat is eigenlijk het verminderen van je aandacht en prioriteit weg van waar het zou moeten zijn.

De beste manier om je opnieuw te concentreren op wat belangrijk voor je is en afleiding te verminderen, is door de formule herhaaldelijk toe te passen, je hebt een huis vol met (a) dingen die je leuk vindt en (b) dingen die waardevol voor je zijn. Dat is een enorme overwinning in het opruimspel.

Referentie

[1] ^ Los Angeles Times: Voor veel mensen is het verzamelen van bezittingen gewoon de dingen van het leven
[twee] ^ NPR: Achter het steeds groter wordende American Dream House
[3] ^ The New York Times-magazine: Het zelfopslag-zelf
[4] ^ Krediet Sesam: Hoe lang blijven Amerikanen in hun huizen?

Caloria -Calculator